Sad se sjetih ovoga lhjudi, a jako je bitno...
prekjuce ja sa drustvom krenuo do H.Novog preko trajekta, a u povratku smo isli okolo preko kotora...voznaj je bila prelijepa predvecerje.nema guzve,,nema vrucine...nema policije..ma sve extra......put pn krivina ma super zaita...da ne duzim... prolazimo kotor i posto ,srecom, znamo dje nasi "plavci" mogu da stoje, ispred tunela ovog puta, malo prikocimo i naravno vozimo po propisu..ja i drug voziom jedno za rugim i veliki majstor "plavac" gleda nas i dize znak STOP..naravno stajemo sve uredno i ja sad u sebi razmisljam sta je smislio...dje smo pogrijesili...posto kad god me vide samo traze nesto da maltretiraju...kaz gospodin skidajte kacige i vadi dokumenta! mi skinemo i damo dokumenta..on gleda i kaze "GOSPODO MORACU DA VAS ISKLJUCIM IZ SAOBRACAJA JER IMATE TAMNE VIZIRE A TO NIJE PO ZAKONU KAZE"! ja se iskreno nasao u cudu i gledam ga sta prica,i kazem mu pa nje reko jos mrak i zaista nije bio..bilo je oko 7h i ja reko on zbog toga kaze...jer zista nisam imao pojma za tu odredbu u zakonu(niti mi je o neso logicno da Vam iskreno kazem.jer to nije isto sto i zatamljen a stakla..ovo j evise kao naocare)..i on kaze sad cu vam pokazati pise u zakonu kaze zatamljena stala i tamni viziri nisu dozvoljeni!!! Kaze mogu da vas iskljucim iz saobracaja i da oduzmem kacige..(mislim se u sebi to sto bi je ti oduzeo lako bi sedogovorili al ajde..zakon je zakon...)meni zaista cudno i tu pocinjemo raspravu i ubjedjivanje..ja mu kazem ajde ti provozaj motor po ovome zaropeku bez tamnog vizira pa mi reci jel to bezbijedno..a kaze on a nisi ti jedini koji vozis motor..i vidim ja koja je ura i da je u pitanju maldi nabjedjeni policajac i popustimo naravni i kao ovoga puta cu vam oprostiti..
eto ljudi da znate..ako naidete i vi na nekog mudraca kao ja da znate sta vas sve moze snaci...
pozz,nadam se da ce to nekome korisititi

Clanom 244 ZAKONA O BEZBJEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA ("Sl. list RCG", br. 72/05 od 01.12.2005) predvidjeno je da .."U saobraćaju na putu ne mogu učestvovati vozila koja ne ispunjavaju uslove u pogledu providnosti vjetrobrana i svih okana u skladu sa odredbama međunarodne Konvencije o saobraćaju na putevima (zabrana upotrebe zatamnjenih stakala)." Za zatamnjena stakla postoje zakonske odredbe, a sto se tice vizira od kacige, ja to nisam nasao. (evo upravo sam otvorio zakon da pogledam) Nema kaznenih odredbi za to. Jedini nacin je po jedna kopija zakona i pitat policajca da pokaze dje to pise.

to treba iskopirati i sa dokumetima drzati

Ma nema potrebe, nasmijes se lagano i svojim poslom...

http://www.ctu-montenegro.org/de/downlo ... zobsnp.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Pa, kada se kupi tamni vizir na njemu piše ,,samo za upotrebu na pisti''

Mada, to je (po meni) isto kao kada bi kaznili zato što se nose naočari za sunce ...

wulfy wrote:Pa, kada se kupi tamni vizir na njemu piše ,,samo za upotrebu na pisti''

Mada, to je (po meni) isto kao kada bi kaznili zato što se nose naočari za sunce ...

Zavisno od proizvodjacha.
Na mom pishe "only for daylight use" i nema ni pomena o pisti...

mexiko wrote:Clanom 244 ZAKONA O BEZBJEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA ("Sl. list RCG", br. 72/05 od 01.12.2005) predvidjeno je da .."U saobraćaju na putu ne mogu učestvovati vozila koja ne ispunjavaju uslove u pogledu providnosti vjetrobrana i svih okana u skladu sa odredbama međunarodne Konvencije o saobraćaju na putevima (zabrana upotrebe zatamnjenih stakala)." Za zatamnjena stakla postoje zakonske odredbe, a sto se tice vizira od kacige, ja to nisam nasao. (evo upravo sam otvorio zakon da pogledam) Nema kaznenih odredbi za to. Jedini nacin je po jedna kopija zakona i pitat policajca da pokaze dje to pise.

Na osnovu ovog moze da te zeza.

u sustini skines ga ili podignes, zbog tog ti nista ne moze

goku wrote:

wulfy wrote:Pa, kada se kupi tamni vizir na njemu piše ,,samo za upotrebu na pisti''

Mada, to je (po meni) isto kao kada bi kaznili zato što se nose naočari za sunce ...

Zavisno od proizvodjacha.
Na mom pishe "only for daylight use" i nema ni pomena o pisti...

mexiko wrote:Clanom 244 ZAKONA O BEZBJEDNOSTI SAOBRAĆAJA NA PUTEVIMA ("Sl. list RCG", br. 72/05 od 01.12.2005) predvidjeno je da .."U saobraćaju na putu ne mogu učestvovati vozila koja ne ispunjavaju uslove u pogledu providnosti vjetrobrana i svih okana u skladu sa odredbama međunarodne Konvencije o saobraćaju na putevima (zabrana upotrebe zatamnjenih stakala)." Za zatamnjena stakla postoje zakonske odredbe, a sto se tice vizira od kacige, ja to nisam nasao. (evo upravo sam otvorio zakon da pogledam) Nema kaznenih odredbi za to. Jedini nacin je po jedna kopija zakona i pitat policajca da pokaze dje to pise.

Na osnovu ovog moze da te zeza.

JEste, ali kad se ovo u pogledu providnosti vjetrobrana i svih okana ne bi odnosilo na ovo "...vozila koja ne ispunjavaju uslove "...

Hoces reci da se ova odredba odnosi samo na vozila tj. vjetrobran na motociklu, odnosno da on ne smije biti zatamnjen?
Pa i meni se chini, jedino ako on kacigu ne tretira kao dio motora Ali ajde, objasni ti to njemu kad hoce da ti uzme dozvolu...
Vidim i da se famozna "okna" iz zakona nigdje u pojasnjenjima termina ne pominju, tako da mi je nejasno njihovo tumacenje...
U sustini ako je drot bas toliko zadrt i nepopustljiv u svojoj namjeri, treba samo staviti napomenu u zapisnik i uzeti njegov broj znachke i jednostavno ga tuziti. Makar je to ono sto bih ja uradio.
Bas cu da se raspitam kod jednog dobrog advokata pa javljam